MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Olay tarihinde sanığın müştekinin evini kiralama bahanesiyle müştekinin beyanına göre site içindeki lokalde buluştuğu, sanığın daha sonra müşteki tarafından masa üzerinde ağzı açık bırakılan çantasından cep telefonunu çaldığı olayda; dosya içeriğinde telefonun alındığı yeri gösteren herhangi bir kroki ve fotoğraf olmaması ve müştekinin ifadesinde bu konuda net beyanı bulunmaması karşısında sanığın suça konu telefonu aldığı yerin, olay tarihi itibarıyla binanın eklentisi niteliğinde bir yer olup olmadığı hususu, gerekirse keşif yapılmak suretiyle duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlenip, sonucuna göre suça konu yerin bina eklentisi niteliğinde ise eylemin TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında kabul edilmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik araştırmayla yazılı şekilde TCK'nın 141/1 maddesi ile hüküm kurulması,
2- Suça konu yerin TCK'nın 141/1 maddesi kapsamında kaldığının belirlenmesi halinde ise; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3- Sanığa ait adli sicil kaydında yazılı olan ve tekerrüre esas alınan ... . Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş 25/12/2013 karar tarihli, 2013/674 esas, 2013/989 karar sayılı mahkumiyetine konu suçun TCK'nın 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğu, CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı ve ... . Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06/07/2017 tarihli kararı ile tüm sonuçlarıyla birlikte düşürülmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; bahsi geçen ilamın TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı; ancak sanığa ait adli sicil kaydındaki TCK’nın 141/1 maddesi uyarınca verilip 15/02/2014 tarihinde kesinleşen 10 ay hapis cezasını içeren ... Asliye Ceza Mahkemesinin 24/12/2013 tarih, 2013/526 E. ve 2013/717 K. sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu ve bu mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 06.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.