MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubu arasında bulunan suça sürüklenen çocuğun temyiz dışı sanık ... ile birlikte müştekinin evinden diz üstü bilgisayar çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c ve 31/3 maddelerinde düzenlenen suçları oluşturduğu bu suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 06/12/2011 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 19/04/2014 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, olağan zamanaşımın, süreyi kesen son işlem olan diğer sanık ... hakkındaki 13.10.2011 tarihli mahkumiyet kararı ile 11.07.2019 tarihli açıklanan mahkumiyet hükmü arasında gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.