MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince sanık hakkında gece vakti birden fazla kişi tarafından birlikte konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedildiği, sanığın istinaf talebi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince, mahkumiyet kararının ortadan kaldırılmasına ve sanığın atılı suçtan beraatine karar verildiği anlaşılmakla, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince verilen beraat kararının temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılanlar vekilinin temyiz isteminin, dosya kapsamındaki delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu ve sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin sanık hakkında katılanlara yönelik atılı suçtan verilen beraat kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve beraat kararı hukuka uygun bulunduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 20/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.