MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, nitelikli kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik şikayetçi kurum vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
27/06/2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra 08/07/2021 tarihli dilekçesi ile temyiz eden şikayetçi vekilinin temyiz istemlerinin süresinde olmadığından ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen ...’nın temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında nitelikli kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde; silahtan sayılan çekpasın sopa kısmının kullanılması sureti ile TCK'nın 265/4. maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.