MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi’nin 20198/3199 esas sayılı, 31/12/2020 tarihli ek kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden temyiz isteminin reddine karar verildiği ve ek kararın sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerine tebliğ edildiği, ancak ek kararın sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiileri tarafından temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede,
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanık hakkında öncelikle beraat kararının verilmesi, mahkumiyet verilmesi halinde sanık hakkında TCK'nın 145, 168 maddelerinin uygulanmasının gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Tüm dosya içeriğine göre; suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu anlaşılmakla; istinaf kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı
CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 23/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.