MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın 18/01/2016 tarihinde verilmesi üzerine sanık ...’nin 19/01/2016 tarihli temyiz dilekçesinin, sanık ...’ın 21.01.2016 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu belirlenerek tebliğnamedeki temyiz istemlerinin süreden reddi düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanık hakkında kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının ertelendiği halde, 5237 sayılı TCK’ nun 53/4 madde ve fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkra hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, kararın hüküm kısmından “ Sanığın TCK’nın 53/1 m.sinin a, b, d ve e bentlerindeki hakların tamamı ile c bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışında kalan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına,” ilişkin kısmın çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.