MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi ile birlikte gece vakti işlendiği anlaşılmakla, zamanaşımı süresinin dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabileceği bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğunun, dosya içerisinde bulunan Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 01.06.2016 tarihli raporuyla tespit edildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozmaya ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuğun, Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 02.01.2015 tarihli kararıyla, suç tarihinde 12 yaşından küçük olduğu için hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen Baran Küçükoğlu ile birlikte müşteki ...’in ikametinin eklentisi niteliğindeki garajına hırsızlık amacıyla gece girmesi şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 116/1-4, 119/1-c maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 116/1-4 maddesinden uygulama yapılmak suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 12.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.