MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında 26/03/2007 olan suç tarihinin yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak nitelendirilmiştir.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Yargıtay 17. Ceza Dairesinin, 05/12/2018 tarihli bozma ilamından önce verilen ve sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilen 19/06/2018 tarihli kararda sanık hakkında, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hapis cezasının ertelendiği, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bu kararın, bozmadan sonra kurulan 14/06/2019 tarihli hükümde, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, tayin olunan hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4, 119/1-c ve 62. maddeleri uyarınca tayin olunan 10 ay hapis cezasının sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine, 1 yıl denetim süresi belirlenmesine ve kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy