MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Develi Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06.06.2012 tarih, 2011/35 Esas ve 2012/71 Karar sayılı ilamında, sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, sanığın yokluğunda verildiği, her ne kadar bu kararın 04.09.2012 tarihinde kesinleştiğine ilişkin kesinleştirme şerhi düzenlenilmişse de dosya içerisinde aslı gibidir yapılmak suretiyle bulunan kovuşturma ve soruşturma evrakları arasında bulunan tebligat evraklarına göre sanığın savunması alınırken bildirdiği en son adresine gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı ancak bu tebligatın sonucuna ilişkin tebligat parçasının dosya arasında bulunmadığı, ayrıca sanık müdafii olarak soruşturma aşamasında dinlenilen avukata gerekçeli kararın tebliğ edildiği, en son olarak sanığa Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ yapılması karşısında, sanığın en son bildirdiği adrese çıkarılan gerekçeli kararın tebliğ edilip edilmediği, ayrıca sanığın MERNİS adresinin araştırılıp araştırılmadığı hususları açıklığa kavuşturularak ve dosyanın aslından tebligat parçaları kontrol edilerek, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulüne uygun kesinleştirilip kesinleştirilmediğinin tespit edilmesi gerektiğinden İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 23/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy