MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
07.09.1997 doğum tarihli, suç tarihi itibariyle suça sürüklenen çocuk olan sanığın 15.05.2016 tarihli karar duruşmasına suça sürüklenen çocuk iken tayin edilen müdafii ile katıldığı, isteğe bağlı müdafii hususunda haklarının hatırlatılması yoluna gidilmediği, suça sürüklenen çocuk iken tayin edilen ve karar duruşmasına katılan müdafiinin süresinde süre tutum dilekçesi verdiği ve gerekçeli kararın tebliğinin talep ettiği, mahkemece bu talebin yerine getirilmediğinin tespiti üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca gerekçeli kararın tebliği için dosyanın mahkemesine iade edildiği ancak müdafiinin hakimlik mesleğine geçmesi sebebiyle tebligatın yapılamadığı, sanığa da suça sürüklenen çocuk iken tayin edilen müdafiinin temyizine muvafakatının olup olmadığı ve ayrıca kendisinin temyiz dilekçesi verip vermeyeceği hususu hatırlatılarak tebligat yapılmadığı, gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, sanığa gerekçeli kararın tebliği ve suça sürüklenen çocuk iken tayin edilen müdafiinin temyiz dilekçesine muvafakatının olup olmadığı hususlarını içerecek şekilde tebligat yapılması, temyiz ettiği takdirde ve sonucuna göre belirtilen hususlara ilişkin ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzeri iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE , 23/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy