Müşteki ...'e yönelik 05/04/2009 günü işlenen hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'ın mahkumiyetine ve hakkındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/05/2009 tarih, 2009/207 esas, 2009/400 karar sayılı ilamının denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar sonucu Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.10.2017 tarih, 2016/1020 esas, 2017/759 karar sayılı ilamı ile hükümlerin açıklanmasına karar verildikten sonra sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 18/02/2019 tarih ve 2017/6307 Esas, 2019/1858 Karar sayılı ilamı ile mala zarar verme suçundan kurulan hükmün reddine, hırsızlık suçundan kurulan hükmün ise onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının sanık ... hakkında 17. Ceza Dairesi'nin anılan ret ve onama kararının KALDIRILMASI ile " Sanık ... hakkında müşteki ...'e yönelik eylemleri için hırsızlık ve mala zarar verme eylemleri nedeniyle Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/05/2009 tarih, 2009/207 esas, 2009/400 karar sayılı kararı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükmün denetim süresi içinde işlediği kasıtlı bir suç nedeniyle mahkemenin 24/01/2013 tarih ve 2012/470 esas, 2013/51 karar sayılı kararı ile açıklandığı ve bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 28/10/2014 tarih, 2014/2859-17949 E., K. sayılı ilamı ile kesinleştiği, bu tarihten sonra sanığın aynı eylemleri ile ilgili mahkemece yine hükmün açıklanması kararı verildiği ve bu şekilde mükerrer yargılama yapılarak mükerrer ceza verilmesi, Yasaya aykırı bulunduğundan hükmün CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA" yönelik 22/09/2021 gün, 2021/475 sayılı itirazı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesinin 6352 sayılı Kanun’un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/09/2021 gün, 2021/475 sayılı itirazının KABULÜNE, 17. Ceza Dairesi'nin 18/02/2019 tarih ve 2017/6307 Esas, 2019/1858 Karar sayılı sayılı kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın müşteki ...'e ait tırın mazot kapağını kırarak mazot çalması şeklindeki eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, 143, 151/1. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği ve Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20/05/2009 tarih, 2009/207 esas, 2009/400 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan aldığı 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile mala zarar verme suçundan aldığı 2000 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin açıklanmasının geri bırakıldığı, bu kararın 22/06/2009 tarihinde kesinleştiği; sanığın denetim süresi içinde Kırıkhan Sulh Ceza Mahkemesi'nin 16/12/2011 tarih, 2010/467 esas, 2011/688 karar sayılı kesinleşmiş ilamı ile çocuğun alıkonulması suçundan 1500 TL adli para cezasına mahkum olması üzerine yapılan ihbar sonucu Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/470 esas, 2013/51 karar sayılı ilamı ile hakkındaki hükümlerin açıklanmasına karar verildiği, sanığın temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 28.10.2014 tarih, 2014/2859 esas, 2014/17949 karar sayılı ilamı ile süreden reddine karar verildiği ve ilamların kesinleştiği; ancak sanık hakkında denetim süresi içinde 28/04/2010 tarihinde işlediği eşyayı gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın ithal etmek suçundan Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/828 esas, 2012/875 karar sayılı ilamı ile sanığın cezalandırılmasının ardından yapılan ihbar üzerine aynı dosya bu sefer de 2016/1020 esas numarasına kaydedilerek 27.10.2017 tarih, 2017/759 karar sayılı ilam ile aynı hükümlerin tekrar açıklanmasına karar verildiği, bu kararın mükerrer hüküm açıklaması niteliğinde mahkumiyet hükümlerinden ibaret olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy