MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/01/2012 tarihli ve 2011/220 E., 2012/35 K. sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 35/2. maddeleri uyarınca 1 yıl, aynı Kanun’un 116/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, hükmün süresi içinde sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, dairemizin 06/02/2014 tarihli,... K. sayılı ilamı ile sanık hakkındaki hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin onanmasına yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/09/2021 gün,... sayılı karar düzeltme talebi üzerine CMK'nın 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
Sanığın hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde ... (Kapatılan) A 3 Tipi Kapalı İnfaz Kurumu’nda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; 05/10/2011 tarihli duruşmada, duruşmadan bağışık tutulmayı talep etmediğini belirten sanık hakkında, hükmün açıklandığı 19/01/2012 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlanması nedeniyle hükmün bozulması yönündeki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 06/02/2014 gün ve... K. sayılı onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın UYAP sisteminde yapılan sorgulamaya göre hüküm tarihinde, ... (Kapatılan) A 3 Tipi Kapalı İnfaz Kurumu’nda başka suçtan hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında; 05/10/2011 tarihli duruşmada duruşmadan bağışık tutulmayı talep etmediğini belirten sanık hakkında, hükmün açıklandığı 19/01/2012 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.