MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Kasten yaralama suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 272/3-a. maddesi uyarınca, hükmolunan cezanın miktarı ve türüne göre, hükme karşı istinaf yasa yoluna başvurulmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle, CMK'nın 279/1-b. maddesi uyarınca verilen, istinaf isteminin reddine dair kararın aynı maddenin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 03/05/2019 tarihli ve 2019/45 D. İş sayılı kararıyla incelenerek reddedildiği, bu kararın CMK'nın 271/4. maddesi gereğince kesin olduğundan dosyanın isteme aykırı olarak incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair 22/04/2019 tarihli ve 2018/2583 Esas, 2019/694 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 16/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy