MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelemesine gelince,
Suç tarihi itibarıyla 11 yıl 3 aylık dava zamanaşımı süresinin incelemenin yapıldığı tarihe kadar henüz dolmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede bu hususta düşme isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Suça sürüklenen çocukların suç tarihinde geceleyin saat 01:30 sıralarında katılanın apartman bahçesinde bulunan kömürlüğün yanına geldikten sonra ellerinde bulunan demir kesme makası ile katılanın kömürlüğünün kapısının kilidini keserek içeri girip kömürlükte bulunan akü şarj etmede kullanılan ara kablosu, dört adet pioneer marka hoparlör ve araç teybini alarak at arabasına koydukları, diğer kömürlüğün kapısının kilidini keserken katılanın suça sürüklenen çocukları görmesi üzerine ellerinde bulunan demir kesme makasını bırakıp at arabasıyla kaçmaya başladıkları, daha sonra katılanın ihbarı üzerine olay yerine intikal eden kolluk güçlerince yakalandıkları olayda, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda yer alan suça sürüklenen çocukların farik mümeyyiz olup olmadığına ilişkin konut dokunulmazlığının ihlali fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğine ilişkin doktor raporu aldırılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.