MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin 09/06/2016 tarihli temyiz süre tutum dilekçesi ile sunduğu temyiz isteminin, sanık ... hakkında katılan sanıklar ... (1977 dğ) ve ...’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile katılan sanık ...’e (1977 dğ) yönelik hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar ve tehdit suçundan verilen beraat kararı ile katılan sanık ...’e yönelik tehdit suçundan verilen beraat kararını kapsadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/02/2021 tarihli ve 2016/333658 sayılı tebliğnamesinin başlık ve uygulama kısımlarında, temyiz eden olarak sanık ... müdafii belirtilmiş ve sanık ... hakkındaki uygulama yazılmış ise de, tebliğnamenin açıklama kısmında, sanık ... hakkında katılan sanık ...’e (1977 dğ) yönelik hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar ve tehdit suçundan verilen beraat kararı, katılan sanık ...’e yönelik tehdit suçundan verilen beraat kararı ile katılan sanıklar ... (1977 dğ) ve ...’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin olarak sanık ... müdafiinin temyiz istemi hakkında görüş belirtilmediğinin anlaşılması nedeniyle; sanık ... müdafiinin yukarıda anılan kararlara yönelik temyiz istemiyle ilgili ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 28/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.