MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Üstünün, astının veya arkadaşının bir şeyini çalmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 27/12/2007 tarih 2007/903 E.- 2007/887 K. sayılı kararıyla sanığın mahkumiyetine karar verildiği, anılan kararın sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, dosyanın Askeri Yargıtay’a gönderildiği ve hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve ihbar üzerine incelememize konu hükmün açıklandığı, hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine dosyanın tekrar Askeri Yargıtay’a gönderilmesi sonrasında 27.04.2017 tarih ve 30050 sayılı Resmi Gazetenin Mükerrer sayısında yayımlanan Yüksek Seçim Kurulunun 27.04 2017 tarihli ve 663 sayılı kararına göre 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun halk oylaması sonucu kabul edildiğinin ilan edildiği, Anayasa değişikliği uyarınca askeri mahkemelerin kaldırıldığı, 926 sayılı Kanuna eklenen geçici 45. madde ile Askeri Mahkemelerde bulunan dosyaların ne şekilde devredileceğinin düzenlendiği buna göre de Askeri Yargıtay’da bulunan dosyaların Yargıtaya devredileceğinin hüküm altına alındığı ve dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre sanık bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02/03/2011 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 22/10/2012 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın üstünün, astının veya arkadaşının bir şeyini çalmak suçundan eylemine uyan 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 132. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/4 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, suç tarihi olan 21/10/2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.