Mala zarar verme suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1 ve 62. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının anılan Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/11/2012 tarihli ve 2011/478 esas, 2012/952 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/1/2021 gün ve 94660652-105-01-14870-2020- Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/01/2021 gün ve 2021/4274 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/01/2020 tarihli ve 2011/478 esas, 2012/952 sayılı ek kararının, asıl kararın kanun yararına bozulması halinde yok hükmünde olacağı değerlendirilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçunu da kapsayan "Şahsi cezasızlık sebebi veya cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebep" başlıklı 167/1. maddesinde yer alan "(1) Yağma ve nitelikli yağma hariç, bu bölümde yer alan suçların; a) Haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşlerden birinin, b) Üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından birinin veya evlat edinen veya evlatlığın, c) Aynı konutta beraber yaşayan kardeşlerden birinin, zararına olarak işlenmesi halinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda müşteki ...'a ait evde bulunan eşyaları tutuşturmak suretiyle yakıp zarar veren sanık ...'ın, müşteki ...'ın oğlu olduğu, bu nedenle sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
5237 sayılı TCK’nın 167/1-b maddesinde “Yağma ve nitelikli yağma hariç, bu bölümde yer alan suçların; üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından birinin zararına olarak işlenmesi hâlinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz” şeklinde yer alan düzenleme uyarınca; dosyadaki nüfus kayıt örneğine göre, müşteki ...’ın oğlu olduğu anlaşılan hükümlü ... hakkında mala zarar verme suçu yönünden 5237 sayılı TCK’nın 167/1-b ve 5271 sayılı CMK’nın 223/4-b maddeleri kapsamında şahsi cezasızlık hükümleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmolunması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (...) 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 05.11.2012 tarihli ve 2011/478 E., 2012/952 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; 5237 sayılı TCK’nın 167/1-b maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 223/4-b maddeleri gereğince hükümlü hakkında mala zarar verme suçundan CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, hükmolunan cezanın kaldırılmasına, 07/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy