Kamu malına zarar verme suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 152/1-a ve 62/1. (3'er kez) maddeleri gereğince 3 defa 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/06/2015 tarihli ve 2014/256 esas, 2015/493 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 30/12/2020 gün ve 8647-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/01/2021 gün ve 2021/4293 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Kamu malına zarar verme suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 152/1-a ve 62/1. (3'er kez) maddeleri gereğince 3 defa 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/06/2015 tarihli ve 2014/256 Esas, 2015/493 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 08/07/2019 tarihli ve 2017/5480 Esas, 2019/4886 Karar sayılı ilamında "....Araç ile seyir halinde iken şüphe üzerine polis ekipleri tarafından durdurulmak istenildiği sırada dur ihtarına uymayarak kolluk görevlilerinden kaçmaya çalışırken aracı ile iki polis aracına çarpan sanığın eyleminin aynı olayın devamı sırasında aynı zaman diliminde aynı katılan kuruma karşı işlenmesi nazara alındığında tek bir kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğu ve 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinde öngörülen zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurmak suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA..." şeklindeki açıklamalar dikkate alındığında, somut olayda 10/05/2013 tarihinde meydana gelen kavga ihbarı üzerine olay yerine intikal eden kolluk kuvvetlerinin sanık ...'i durdurmak istemeleri üzerine sanığın direnmesi sonucu görevli polis memurları ... ve ...'in üniformalarına zarar verme, polis memuru ...'in silahının kılıfını kırma, karakola götürüldüğü esnada polis aracına zarar verme ve nezarethanede tutulduğu sırada duvarda asılı tabelayı kırma eylemleri sebebiyle kamu malına zarar verme suçundan üç kez mahkumiyetine karar verilmiş ise de, sanığın suça konu eylemleri kesinti gerçekleşmeden ve aynı kurum zararına işlemesine karşın 5237 sayılı Kanun'un zincirleme suç hükümlerine ilişkin 43. maddesi uygulanmayarak üç kez hüküm kurulmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, sanık ...’in mahkemenin 04/06/2015 tarihli mahkumiyet kararını 08/05/2020 tarihinde temyiz ettiği, mahkemenin 11/05/2020 tarihli ek kararıyla temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu ek kararı sanığın 15/05/2020 tarihinde temyiz etmesi üzerine mahkemenin dosyayı temyiz incelemesi için Yargıtay’a göndermesi gerekmesine rağmen incelemenin ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/06/2020 tarihli kararıyla yapıldığı ve 11/05/2020 tarihli ek karara yönelik itirazın reddine karar verildiği anlaşılmış ise de; bu kararın yok hükmünde olduğu, kanun yararına bozma talebinin ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/06/2015 tarihli kararına yönelik olduğu ve kanun yararına bozma talebine konu hususun incelenebilmesi için ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/06/2020 tarih ve 2020/408 Değişik İş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.