Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 35, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Mersin 3. Çocuk Mahkemesinin 20/12/2013 tarihli ve 2013/199 esas, 2013/187 sayılı kararının 30/01/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, deneme süresi içerisinde 10/07/2014 tarihinde suça sürüklenen çocuğun kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 35, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Mersin 2. Çocuk Mahkemesinin 30/10/2017 tarihli ve 2017/193 esas, 2017/405 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29/12/2020 gün ve 11678-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/01/2021 gün ve 2021/5667 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 35, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Mersin 3. Çocuk Mahkemesinin 20/12/2013 tarihli ve 2013/199 esas, 2013/187 sayılı kararının 30/01/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, deneme süresi içerisinde 10/07/2014 tarihinde sanığın kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 35, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Mersin 2. Çocuk Mahkemesinin 30/10/2017 tarihli ve 2017/193 esas, 2017/405 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve kayden 02/01/2001 doğumlu olup, suçun işlendiği 26/08/2013 tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesinde yer alan, “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki hüküm gereğince, anılan maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04/07/2006 tarih, 2006/2-185 Esas ve 2006/175 Karar sayılı kararı çerçevesinde sanık aleyhine yasa yoluna başvurulması ve aleyhe sonuç doğurmamak üzere hüküm bozulması mümkün olmakla;
Suça sürüklenen çocuğun eylemini tamamladıktan sonra suça konu malla kolluk tarafından şüphe üzerine yakalanması ve eylemde kesintinin gerçekleşmiş olması nedeniyle hakkında TCK’nın 35. maddesinin uygulanmaması gerektiği de belirlenmiş olup, bu yönden den de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 18/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.