Mala zarar verme suçundan sanıklar ... ve ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.400,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına dair ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/06/2020 tarihli ve 2020/29 Esas, 2020/201 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 07/12/2020 gün ve 15823-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/01/2021 gün ve 2021/2603 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Mala zarar verme suçundan sanıklar ... ve ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.400,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına dair ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/06/2020 tarihli ve 2020/29 Esas, 2020/201 sayılı kararını kapsayan onaylı dosya sureti incelendi.
Dosya aslının sanıklar hakkında hırsızlık suçu yönünden verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği anlaşılmakla, onaylı dosya sureti üzerinde yapılan incelemede;
Somut olayda, sanıklar ... ve ...'ın müştekiye ait inşaat şantiyesinden açıkta bulunan 17 metre uzunluğundaki ana trafo kablosunu bıçakla kesmek suretiyle çaldıklarından bahisle üzerilerine atılı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını işledikleri iddia edilmiş ve mahkemece de bu suçlardan mahkûmiyetlerine karar verilmiş ise de, sanıklar ... ve ...'ın hakkında hırsızlık suçunun konusunu oluşturan eşyaya, bu suçu işlemek amacıyla zarar verme eyleminin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturduğu, sanıkların hırsızlık kastının suça konu kablonun mülkiyetine yönelik olduğu, söz konusu kabloya zarar verilmesine yönelik eylemin ayrıca cezalandırılamayacağı gözetilmeden, mala zarar verme suçundan açılan kamu davasında sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... için yapılan incelemede; ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/06/2020 tarihli kararıyla sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, sanığın 02/07/2020 tarihinde kararı (Mala zarar verme suçu da dahil olmak üzere) istinaf ettiği, suça sürüklenen çocuğun bu dilekçesi üzerine mahkemenin mala zarar verme suçu yönünden dosyayı istinaf yasa yoluna göndermediği ve bu dilekçe üzerine istinaf talebinin reddine karar verdiğine dair ek kararın da dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, bu dilekçe nedeniyle gerekli işlemlerin yapılması gerektiği anlaşılmakla, sanık ...’ın mala zarar verme suçundan verilen kararın henüz kesinleşmemesi nedeniyle (...) 8. Asliye Ceza Mahkemesinin mala zarar verme suçu yönünden henüz kesinleşmeyen 25.06.2020 tarihli ve 2020/29 Esas, 2020/201 Karar sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında yapılan incelemede; müştekiye ait inşaat şantiyesinden açıkta bulunan 17 metre uzunluğundaki ana trafo kablosunu bıçakla kesmek suretiyle çaldığından bahisle hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkûmiyet hükümleri kurulmuş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 21.01.2014 tarih, 2013/2-686 Esas ve 2014/19 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı, eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden sanığın ayrıca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, sanık ... hakkında mala zarar verme suçu ile ilgili olarak (...) 8. Asliye Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen 25.06.2020 tarihli ve 2020/29 Esas, 2020/201 Karar sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan sanığın BERAATİNE, tayin olunan cezanın çektirilmemesine, 25/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.