MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ...’ın temyiz talebinin sanık ..., katılan sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret, kasten yaralama, tehdit, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan beraat ve ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Katılan sanık ...’ın katılan sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen beraat, mala zarar verme suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı, sanık ..., katılan sanıklar ..., ... ve ... hakkında ise kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kasten yaralama, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen katılan sanık ...’ın bu suçlar bakımından davaya katılma hakkı bulunmadığından katılan sanık ...’ın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan sanık ...’ın katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmüne, sanık ..., katılan sanıklar, ..., Ziynet ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Katılan sanık ...’in eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 106/1. maddesinde düzenlenen tehdit suçu için, sanık ..., katılan sanıklar, ..., Ziynet ... ve ...’in eylemine uyan TCK’nın 125/1-4. maddesinde düzenlenen hakaret suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e. maddesine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımı süresinin, tehdit suçu yönünden sanık ...’in mahkeme huzurunda savunmasının alındığı 20.12.2012 tarihinden, hakaret suçu yönünden ise son sanığın savunmasının alındığı tarih olan 04.03.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... ve katılan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.