Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında İstanbul Anadolu 4.Çocuk Mahkemesinin 23.05.2019 tarihli ve 2018/243 Esas ve 2019/522 Karar sayılı mahkûmiyet kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 25.11.2020 gün ve 2020/27802 Esas, 2020/13697 Karar sayılı ilam ile hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçları bakımından kararların ONANMASINA, mala zarar verme suçu bakımından hükmün kesin olması sebebiyle REDDİNE karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, mala zarar verme suçu bakımından hükmün hapis cezasından adli para cezasına çevrilmesi sebebiyle kesin olmadığından 2. Ceza Dairesinin anılan red kararının KALDIRILMASI ile suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle düşme kararı verilmesi gerektiğine yönelik 09.07.2021 tarihli ve 2021/557 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesinin, 6352 Sayılı Yasa’nın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Yargıtay 2. Ceza Dairesinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün reddine ilişkin ilamın kaldırılarak, itirazda belirtilen gerekçeyle hükmün zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği yönündeki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
Dairemizin suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik 25.11.2020 gün ve 2020/27802 Esas, 2020/13697 Karar sayılı red ilamının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan, TCK'nun 151/1 ve 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 ay olağanüstü dava zamanaşımı süresinin; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği tarih olan 15/01/2013 ile denetim süresi içerisinde suçun işlendiği tarih olan 13/07/2013 tarihleri arasında zamanaşımının durduğu da gözetilerek, suç tarihi olan 19/11/2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.