MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Halk Bankası’na olan borcundan dolayı 20. İcra Müdürlüğü’nün 2008/1321 sayılı icra dosyası ile 12/02/2008 tarihinde haciz işlemi yapıldığı, sanığın kendisine ait olan haczedilen eşyaların sanığa yediemin olarak teslim edildiği, 23/09/2008 tarihinde haczedilen eşyaların muhafaza altına alınması için gidildiğinde mahcuz malların yerinde olmadığının tespitine ilişkin olayda, sanığın eylemine uyan TCK’nın 289/1-son maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımı süresinin, 23/09/2008 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy