MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma, hırsızlık, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, silahla görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına ve oluşa göre; sanıkların konut dokunulmazlığını bozma suçlarını birlikte işledikleri anlaşılmakla, sanıkların eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını bozma suçunu oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları ile sanık ... hakkında silahla görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesinde düzenlenen suç nedeniyle eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b,116/1,119/1-c, 265/1,265/4 ve 6136 sayılı Kanunun 13/1.maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, sanıkların savunmalarının alındığı 27.09.2005 tarihinden mahkumiyet hükmünün verildiği 17.11.2015 tarihine kadar geçmiş bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 19/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.