Mala zarar verme suçundan sanıklar ... ve ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 168/2, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair Kayseri 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/05/2019 tarihli ve 2018/263 esas, 2019/581 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13/07/2021 gün ve 11696/2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/09/2021 gün ve 2021/94927 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 25/09/2018 tarihli ve 2016/8681 esas, 2018/11178 karar sayılı ilamında yer alan "...Sanığın, müştekiye ait motosikleti çalmak amacıyla direksiyon kilidini kırması şeklinde gerçekleşen eyleminde, hırsızlık suçunun konusu olan motosiklet ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden bu suçtan beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi,...Bozmayı gerektirmiş" şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, sanıkların müştekiye ait 38 P 0573 plakalı otobüsün ön kapısını zorlayarak açtıktan sonra otobüsü çalıştırarak götürmek suretiyle üzerlerine atılı hırsızlık eylemini gerçekleştirdikleri somut olayda, Mahkemesince hırsızlık suçunun yanı sıra ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakta ise de, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan mala zarar verme eyleminin bir bütün olarak hırsızlık suçu kapsamında kalacağı, ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, sanıkların beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesindeisabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ...’in mahkemenin 07/05/2019 tarihli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarını yasal süresi içerisinde istinaf ettikleri, mahkemenin 25/06/2019 tarihli ek kararıyla mala zarar verme suçundan verilen cezaların kesin olması nedeniyle istinaf talebinin reddine karar verildiği, bu ek kararın sanıklara tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ evrakının dosya arasında bulunmaması nedeniyle, usulüne uygun olarak tebligat yapılıp-yapılamadığı anlaşılamadığından, hükmün usulüne uygun kesinleşmediği, kesinleşmemiş kararlara karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulamayacağından, Kayseri 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/06/2019 tarihli mala zarar verme suçundan istinaf talebinin reddine dair ek kararının sanıklara tebliğ edilip, (tebligat yapılmışsa evrakı dosya arasına konularak) usulüne uygun olarak kesinleştirildikten sonra yeniden kanun yararına bozma isteminde bulunulması mümkün olup, (KAYSERİ) 11. Asliye Ceza Mahkemesinin henüz kesinleşmeyen 07.05.2019 tarihli ve 2018/263 esas ve 2019/581 sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 16/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy