Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından suça sürüklenen çocuk ...’ın mahkumiyetine ilişkin Balıkesir Çocuk Mahkemesinin 08/09/2011 tarihli ve 2010/305 Esas 2011/206 Karar sayılı kararının,suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 22.Ceza Dairesinin 29/02/2016 tarihli ve 2015/10435 Esas – 2016/2696 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin onanmasına karar verildiği; bu suçlar yönünden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 25/11/2021 tarihli ve KD – 2021/137028 sayılı itirazı üzerine dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasa’nın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca;suça sürüklenen çocuğun hüküm tarihinde Balıkesir L Tipi Kapalı Ceza ve İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun, suça sürüklenen çocuğun duruşmadan bağışık tutulmak istediğine dair bir talebi olmadan ve bu hususta karar alınmadan hükmün açıklandığı 08/09/2011 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle, CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanlandığından bahisle, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin bozulmasına karar verilmesi yönündeki İTİRAZININ KABULÜNE ve Yargıtay (Kapatılan) 22.Ceza Dairesinin 29/02/2016 tarihli ve 2015/10435 Esas – 2016/2696 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.06.2011 tarihli ve 6/94-133 sayılı kararında da belirtildiği üzere Yargıtay (Kapatılan) 22. Ceza Dairesinin 29/02/2016 olan onama karar tarihi ile 16/12/2021 olan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabul edildiği tarih arasında zamanaşımının durduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan Balıkesir L Tipi Kapalı Cezaevinde ve İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 08/09/2011 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle,5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA,16.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy