MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/03/2016 gün ve 2016/3 Esas - 2016/138 Karar sayılı kararı ile hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin hükümleri temyiz ettiği, mahkemece 04/04/2016 tarihli ek karar ile kesin olmasından dolayı mala zarar verme suçuna ilişkin temyiz talebinin reddine karar verildiği kararın suça sürüklenen çocuk müdafiine 11/04/2016 tarihinde tebliğ edildiği,suça sürüklenen çocuk müdafiinin ek kararı temyiz etmediği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan 01/03/2016 gün ve 2016/3 Esas - 2016/138 Karar sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet hükmü kesinleştiği halde, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen diğer mahkumiyet kararları yönünden verilen bozma kararı sonrasında yapılan yargılamada suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu ile ilgili yeniden kurulan hüküm hukuki değerden yoksun olup infaz kabiliyeti bulunmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin mala zarar verme suçuna yönelik konusu bulunmayan temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
1-Dairemizin, 24/01/2017 tarih 2016/19634 E. - 2017/761 K. sayılı bozma ilamı ile, suça sürüklenen çocuk ... ve temyize gelmeyen suça sürüklenen çocuk ... ile tanık ...'nun savcılık huzurunda alınan ifadelerinin okunaklı suretleri ile suça sürüklenen çocuk ...'ın SİR raporu ile keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporunun aslı veya onaylı örneklerinin dosya arasına alınması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi gerekçesiyle bozulmasına ve mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen bozma ilamına aykırı olarak eksiklikler giderilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması ,
2-Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca hakkında işlediği iddia edilen fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda her suç bakımından değerlendirme içeren rapor alınması gerektiği gözetilmeden, suç tarihi içermeyen “ işyerinden hırsızlık” olayı nedeniyle alınan 19.04.2010 tarihli rapora dayanılarak yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.