MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargılama sırasında sanığın müdafii talebinin bulunmadığı gibi kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettirmediği ve yokluğunda kurulan hükmün sanığa 29/11/2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde kararı temyiz etmediği, sanık müdafii olduğunu belirten Avukat ...'in karardan sonra 22.04.2011 tarihinde de hükmü vekaletname ile birlikte temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda kurulup 29.11.2010 tarihinde sanığa tebliğ edilen hükmü 1412 Sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 22.04.2011 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 23.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy