MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
“Dereli Asliye Ceza Mahkemesinin 05/06/2014 gün ve 2010/51 Esas 2014/90 Karar sayılı ilamı ile sanık ...'nin üzerine atılı TCK 37/1 hükmü delaletiyle Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..., ... ile mağdur ...'ya yönelik geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 9 kez, 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 20/01/2021 gün ve 2020/31856 Esas, 2021/600 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkındaki cezaların onanmasına karar verildiği.
Ancak söz konusu onama kararınızın 2. maddesinde sanık ... hakkında katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'e yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ONANMASINA karar verildiği.
Yargıtay ilamının 2. maddesinde geçen katılan ... isminin mahkeme ilamında bulunmadığı yine mahkeme ilamında sanığın, katılanlar ... ve ... yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden cezalandırılmasına karar verildiği, ancak Yargıtay ilamının 2. maddesinde katılanlar ... ve ...'nın belirtilmediği, Dereli Asliye Ceza Mahkemesi kararında sanığın 9 kere cezalandırılmasına karar verilmişse de Yargıtay ilamında sanığın 8 katılana yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının onandığı,
Yerel mahkeme tarafından yukarıda açıklanan nedenlerle söz konusu tereddütün giderilmesinin sağlanması maksadıyla dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığımıza gönderilmiş olup;
Katılanlar ... ve ... yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden, Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından düzenlenen 22/11/2016 ve 15/12/2019 tarihli tebliğnameler ile görüş bildirilmesine rağmen bu konuda esasa ilişkin karar verilmediği ve maddi hata yapılarak suç ile ilgisi bulunmayan ...'e yönelik olarak hüküm kurulduğu anlaşıldığından” söz konusu maddi hatanın düzeltilmesi nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.12.2021 gün ve KD-2021/127525 sayılı yazısı ile maddi hatanın düzeltilmesi istemiyle dosya dairemize gönderilmekle yapılan inceleme sonunda;
Dairemizin 20/01/2021 tarih, 2020/31856 esas ve 2021/600 karar sayılı ilamında;
1-Sanık ... hakkında müştekiler ... ve ...’ya yönelik mala zarar verme suçu yönünden de, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 22/11/2016 ve 15/12/2019 tarihli tebliğnameler ile görüş bildirilmesine rağmen bu müştekilere yönelik suçlara ilişkin esasa ilişkin karar verilmediği ve maddi hata yapılarak suçlarla ile ilgisi bulunmayan ...'e yönelik olarak karar verildiği,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında müştekiler ... ve ...’ya yönelik hırsızlık suçu yönünden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 22/11/2016 ve 15/12/2019 tarihli tebliğnameler ile görüş bildirilmesine rağmen bu müştekilere yönelik hırsızlık suçuna ilişkin esasa ilişkin karar verilmediği anlaşıldığından, bu tespit edilen maddi hataların düzeltimi hususun da da talepte bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 12/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy