MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...'in olay günü, katılan ...'e ait inşaata girerek, inşaatın giriş kattında bulunan ve kapısı kilitli olan odadan, 1 adet su motoru ve 40 adet çelik dübeli çaldığı, aynı gün müşteki ...'a ait inşaata girerek müşteki ...'a ait 100 kg demir kelepçe ve kalıp demirleri, aynı inşaatta çalışan müştekiler ... ve ...'a ait 1 adet matkap, 1 adet küçük spiral, 1 adet daire testere, 18 takım demir kelepçesi, 17 adet kamalı demir direk, 200 adet kalıp sıkmak için kullanılan kelebek, 40 adet kalıpları sıkmak için kullanılan Çingene kelepçesi, 50 metre makara kablosu, 20 metre ara kabloyu çalması şeklinde gerçekleşen eylemlerine uyan TCK'nın 142/1-b, 142/1-e, 31/3. maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 02/03/2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.