MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, temyiz dışı ve hükümden sonra ölen suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte müştekiye ait park halde duran çekicinin yakıt deposunun kapağını zorlayıp açarak mazot çalması şeklindeki eylemi, belirlenemeyen saatte gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında, eylemin gündüz işlendiğinin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiş, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, ve 31/3 maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının suçun işlendiği 06.11.2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy