MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/466 Esas 2012/933 Karar sayılı kararındaki TCK’nın 142/1-b maddesi gereğince 3 yıl hapis cezasına ilişkin ilamda TCK'nın 58. maddesinin uygulandığı, söz konusu ilamda tekerrüre esas alınan Kahramanmaraş 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/559 Esas, 2008/140 Karar sayılı ilamı TCK’nın 191/1 maddesi uyarınca mahkumiyet hükmüne ilişkin olup bu hususun araştırılması gerekse de aleyhe temyiz olmadığından ikinci kez tekerrür hükmünün uygulanmaması hususu bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy