MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet, temyizin reddine ilişkin ek karar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.01.2007 tarih ve 2007/3-9 Esas, 2007/18 sayılı kararında belirtildiği üzere; 5271 sayılı CMK'nın 232/6 ve 34/2. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesine göre kararda başvurulacak yasa yolu, başvuru yapılacak mercii, başvurunun şekli, süresi ve bu sürenin ne şekilde başlayacağını kapsayacak ve hiçbir duraksamaya, yanıltıcı ifadeye yer vermeyecek biçimde yapılması gerektiği nazara alındığında, mahkemenin 21.03.2014 tarihli ek kararında yasa yolu bildiriminin yöntemince yapılmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun ek karara karşı temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı verilen 07.03.2013 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 20.03.2014 tarihli dilekçesiyle temyiz eden suça sürüklenen çocuğun, süresinde olmayan temyiz isteğinin reddine dair 21.03.2014 gün ve 2011/885 E - 2013/168 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 22.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy