MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların gündüz vakti katılan ... ve müşteki ...'ın araçlarında takılı bulunan plakayı çalmaları ve katılan ...'ın arabasının camının kırarak içinde bulunan eşyaları çalmaları şeklindeki eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 142/1-e, 151/1 maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli (olağan) dava zamanaşımının sanıklar hakkında bozma ilamından önce mahkumiyet kararlarının verildiği 12/04/2013 tarihi ile karar tarihi arasında geçmiş bulunması, nazara alınmadan duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın,sanık ...'ün ve sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.