MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın, müştekinin arkadaşı olduğu ve olay gecesi aynı odada kaldıkları, sanığın dışında aynı binada 13 kişinin daha kaldığı, alınan HTS kayıtlarının tetkikinde, sanığa ait olduğu tespit edilen herhangi bir hat ile yapılan bir aramanın bulunmadığı, müştekiye ait telefon çalındıktan sonra ilk kez kendi hattı ile kullanan tanık...’ün alınan beyanında, dava konusu telefonu işyerine kimin getirdiğini hatırlamadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; aşamalardaki tüm beyanlarında suçlamayı kabul etmeyen ve atılı suçları işlediği yönünde her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı, mahkumiyetine yeterli delil elde edilemeyen sanığın, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözetilmek suretiyle, beraati yerine, hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.