MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık müdafiinin 30/12/2015 tarihli süre tutum dilekçesiyle hükmü temyiz edip gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmesini istediği halde, gerekçeli kararın soruşturma evresinde atanan müdafiiye tebliğ edildiği,sanık müdafiine tebliğ edildiğine dair dosyada ve UYAP'ta bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak sanık müdafiine tebliği ile, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2-Katılan ...’in yokluğunda verilen kararın, katılanın kovuşturma aşamasındaki beyanında bildirdiği son bilinen adresi ve aynı zamanda MERNİS adresi olan “...., mah. ...,. sokak no:... iç kapı no:... ..../Ordu” adresine MERNİS şerhi yazılmaksızın tebliğ yapılması gerektiği gözetilmeden, bahse konu adrese doğrudan MERNİS şerhi ile Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre yapılan karar tebliği işleminin geçersiz olması karşısında; gerekçeli kararın katılana usulüne uygun olarak (son bilinen adresine MERNİS şerhi yazılmaksızın kararın tebliği, bu adrese tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 31/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy