MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında yanında çalıştığı katılan ...’in gündüzleyin iki adet çek yaprağını çalıp, sanık ...’a doldurarak verdiği ve sanık ...’ın da çeki diğer katılan ...’ye ciro ettiği iddialarıyla açılan davada; sanık ...’ın eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 204/1 ve diğer sanık ... ...,’in eyleminin aynı Kanun’un 204/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, 25.08.2007 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar haklarında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.