MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
22.02.2016 tarihli celsede Dairemizin 16.11.2015 tarihli bozma ilamına uyulmasına karar verildiği ve bozma ilamımızda “ 13.02.2014 tarihli bilirkişi raporuna göre suça konu işyerinde iş günü hesabına göre günlük tüketilmesi muhtemel enerji miktarının 15,36 kw olduğu, suça konu işyeriyle ilgili bir önceki tutanak tarihi olan 16.02.2013 ile suç tarihi arasındaki işgünü hesabına göre günlük ortalama tüketimin 2,64 kw olduğu, raporda tüketilmesi muhtemel miktar ile sayaçta görünen ortalama tüketim farkının kullanımdan kaynaklandığı ve kaçak kullanım bulunmadığı belirtilmişse de, bilirkişi tarafından hesaplanan muhtemel kullanım ile tüketilen miktar arasındaki farkın yüksek olduğu, ayrıca 22.06.2013 tarihli tutanakta kurulu güç 1450 kw olarak gösterildiği halde bilirkişi raporunda kurulu gücün 2560 kw olarak belirlendiği görülmekle, gerektiğinde tutanak tarihinden sonra elektrik tüketimini arttıracak nitelikte makine alıp almadığı sanıktan sorularak, tutanakta belirtilen kurulu güç ile keşif esnasında belirlenen kurulu güç arasındaki fark ile tüketilmesi muhtemel miktar ile somut tüketim arasındaki farkın nereden kaynaklandığına yönelik ek bilirkişi raporu alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, ’’ belirtildiği halde, bozmanın gerekleri yerine getirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.