MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın atılı hırsızlık suçunu işlemediği yönündeki aşamalarda değişmeyen savunması karşısında, suça konu eşyayı satan şahıslardan birinin sanık ... olup olmadığına dair, eşyayı satın alan dükkan sahibi tanık ...’in sanık ile yüzleştirilerek teşhis yaptırılması, bunun mümkün olmaması halinde ise sanığın fotoğraflarının çektirilerek duruşmada tanığa gösterilip bu şekilde teşhis yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.