MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi (ek karar)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin; uyuşturucunun etkisi ile söz konusu eylemi işlediğinden aslında hırsızlık kastı ile hareket etmediğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında katılana yönelik hırsızlık eylemi sebebiyle kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin hırsızlık suçundan kurulan kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE; iş yeri dokunulmazlığını bozma suçu yönünden hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde ise; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair 24/02/2020 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle; hırsızlık suçundan kurulan karara yönelik temyiz isteminin esastan reddine dair karar ile iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 18.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.