MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/01/2014 tarihli, 2013/377 E., 2014/60 K. sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın 25/03/2014 tarihinde kesinleşmesinin ardından denetim süresi içinde suça sürüklenen çocuğun 16/05/2015 tarihinde mala zarar verme suçunu işlediği ve bu suçtan yapılan kovuşturma sonucunda ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/03/2016 tarihli, 2015/441 E., 2016/162 K. sayılı kararıyla TCK’nın 151/1, 31/3 maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için ihbarda bulunulması sonucu önceki hükümlerin açıklandığı anlaşılmakla, hükümlerin açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin karar tarihinden sonra CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaştırma kapsamına alındığı ve henüz uzlaşma işlemlerinin yapılmadığı, suça sürüklenen çocuğun güncel adli sicil kaydının incelenmesinde deneme süresi içinde 20/01/2015 tarihinde işlediği TCK’nın 272/3. maddesine uyan yalan tanıklık suçuna istinaden ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/02/2018 tarihli 2016/3 E., 2018/52 K. sayılı, 18/11/2020 tarihinde kesinleşen ilamı nedeniyle hükümlerin açıklanması koşulları oluştuğundan, hükümlerin açıklanmasını gerektirmeyen karar nedeniyle hükümlerin açıklanmış olması sonuca etkili görülmeyerek yapılan incelemede;
Suça sürükenen çocuğun, diğer suça sürüklenen çocuk ve sanıklarla birlikte, müştekinin ikametinin bahçesine 07/04/2013 tarihinde, saat 13.30 sıralarında girerek, kömürlük olarak kullanılan yerden suça konu eşyaları çalması biçimindeki eyleminin suç tarihi itibariyla TCK’nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/2. maddelerinde düzenlenen suçları oluşturduğu, bu suçların gerektirdiği cezaların üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 28/01/2014 tarihli kararın kesinleştiği 25/03/2014 tarihinde duran ancak deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 20/01/2015 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 6 yıllık zamanaşımının suçun işlendiği 07/04/2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.