MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Soruşturma evrakı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 2011/50 Esas – 2012/58 Karar sayılı dava dosyasının eksik olduğu anlaşılmakla; tüm soruşturma ve kovuşturma evraklarını da içerir şekilde anılan dava dosyasının aslının veya okunaklı onaylı suretinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulması,
2- Sanığın, ihbar bildiriminden sonra istinabe mahkemesinde 16/03/2016 tarihli duruşmada alınan ifadesinde, müdafi istemediğini belirttiği gibi, 5271 sayılı CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanığa zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durum da bulunmadığı, ancak, müdafii Av. ...’na tebliğ edilen 11/05/2016 tarihli kararın, müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, dosyada vekaletnamesine rastlanmadığından Av. ...’nun sanığın müdafii olduğuna dair vekaletnamesi olup olmadığı araştırılıp adı geçen avukatın sanık müdafii olduğuna dair vekaletname varsa dosyaya eklenmesi, olmaması halinde ise, sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün bizzat sanık ...’a usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde bizzat kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliği, aksi halde sanığın ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel ... adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 23/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.