MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan hükümler kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143/1. maddeleri gereğince belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 35/1-2. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılırken 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 10 ay 5 gün hapis cezasına hükmolunması, sonraki uygulamalar sebebiyle sonuç ceza doğru hesaplandığından, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçunun birden fazla sanık tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklara iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükümlerin TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.