MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Müştekinin kollukta ve mahkemedeki beyanlarında, hırsızlığa konu paranın 30,00 TL olduğunu ifade ettiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin iş yerine tuvalete gitmek için kısa süreliğine kapısını kilitlemeden ayrıldığı sırada, mesai saatleri içinde girmesi karşısında 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4. maddesi uyarınca iş yeri dokunulmazlığı suçunun yasal unsurları oluşmadığı gözetilmeyerek suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 09/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.