MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Aynen infaz ile yeniden karar verilmesine yer olmadığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bursa 2. Çocuk Mahkemesinin 27/05/2010 tarihli ve 2008/125 E., 2010/349 K. sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet kararları verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi üzerine yapılan inceleme sonucunda, Yargıtay 17. Ceza Dairesi’nin 15/09/2015 tarihli ve 2015/3634 E., 2015/5891 K. sayılı ilamı ile hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verildiği ve kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun velisi tarafından 28/06/2017 tarihinde sunulan dilekçe ile suça sürüklenen çocuğun şizofreni hastası olması gerekçe gösterilerek infazın durdurulmasının ve kararların iptalinin talep edildiği, Bursa 2. Çocuk Mahkemesinin 2008/125 E. sayılı dosyasında, 19/07/2017 tarihli ek karar ile yargılamanın yenilemesi talebinin kabulüne karar verildiği ve Mahkemenin 2017/660 E., 2019/295 K. sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuk hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına ve 2008/125 E., 2010/349 K. sayılı karar ile hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükümlerin aynen infazına dair hüküm kurulduğu anlaşılmakla, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı tarihten önce verilip Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşen hükümler ile ilgili olarak, yargılamanın yenilenmesi sonucu 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararların temyiz incelemesine tabi olduğu belirlenmekle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy