MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, müştekinin, bina niteliği taşıyan Düzce Büyük Camii içerisinde şarja takılı bulunan cep telefonunu çalması eyleminin, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 28.02.2017 tarih, 2016/2-833 Esas ve 2017/115 Karar sayılı kararında da ifade edildiği gibi suç tarihine göre 5237 sayılı TCK'nun 142/2-h maddesi kapsamında düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasa’nın 142/1- a maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 20/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.