MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında önceden verilip kesinleşmiş 2 yıl süre ile bir meslek veya sanat edinmesini sağlamak amacıyla barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevirmeye ilişkin kararın, infaz aşamasında yerine getirilmemesi sonucu TCK'nın 50/5. maddesi gereğince verilen 02.06.2016 günlü kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101/3. maddesi gereğince itiraza tabi olduğundan, CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlü müdafiinin 03/06/2016 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek esastan karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 10/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.