MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I)Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün istem gibi ONANMASINA,
II)Sanık hakkında hırsızlık suçu bakımından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suçun 29/03/2014 tarihinde işlendiği, suç tarihi itibarıyla TCK'nın 142.maddesinin 2.fıkrasının (h) bendinin yürürlükte olmadığı, 6545 sayılı yasa ile yapılan değişiklik öncesindeki düzenlemeye göre sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden suç tarihinde yürürlükte olmayan ve aleyhe olan TCK’nın 142/2-h maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.