MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; katılanın iş yerinden çalındığını beyan ettiği cep telefonunun HTS kayıtlarına göre olaydan 1 gün sonra 24.03.2015 tarihinde saat 19:03'ten itibaren 25.03.2015 tarihi saat 15:54'e kadar sanık tarafından kullanıldığının tespit edilmesi ve sanığın da savunmasında suça konu cep telefonunu Tokat ilinde Ali Paşa Cami karşısında faaliyet gösteren... Galeri isimli işyerinde çalışmaktayken denemiş olabileceğini, burada satın aldıkları cep telefonlarını kimden aldıklarına ilişkin kayıtları tuttuklarını belirtip, bu kayıtları mahkemeye sunmak için sonraki celseye kadar süre istemesine ve mahkemece de bu talebin kabul edilmesine rağmen sanığın sonraki celseye katılmayarak bu bilgileri de mahkemeye ibraz etmemesi karşısında; sanığın, olay tarihinde gerçekten böyle bir iş yerinde çalışıp çalışmadığı, çalınan cep telefonunun 25.03.2015 tarihinde saat 15:54 sonrasında da kullanılıp kullanılmadığı, kullanılmış ise kullanan hat sahiplerinin tespit edilerek bu kişilerin suça konu cep telefonunu nereden ve nasıl temin ettikleri belirlenmeden, sanığın belirttiği kayıtlar ile desteklemediği soyut beyanlara dayalı savunmasına mahkemece neden üstünlük tanındığı da açıklanmadan eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy