MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 18/06/2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesi üzerine 3 yıllık denetim süresi içinde suça sürüklenen çocuğun kasıtlı yeni bir suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine, 31/05/2016 tarihli karar ile açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair karar verilmişse de; ihbara konu Karasu Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/86 Esas 2015/898 Karar sayılı ilam ile ilgili UYAP üzerinden de yapılan incelemede her ne kadar karar içeriğinde suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarında mahkumiyet hükmü kurulmuşsa da söz konusu ilamla ilgili olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinden bahisle itirazın reddi nedeniyle kesinleştirme işlemi yapılıp güncel adli sicil kaydında da aynı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş gibi sabıka kaydına yer verildiği ve suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında başkaca kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün de bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemece bu hususlarla ilgili çelişki giderilerek ihbara konu ilamın kesinleştirme tarihi de netleştirildikten sonra sonucuna göre hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy